东坡居士乌台诗案

在中国古代政治与文学的交织史上，乌台诗案是一桩极具代表性的事件，它不仅深刻影响了当事人苏轼的命运，也折射出北宋中后期激烈的党争与文网之密。此案发生于宋神宗元丰二年（1079年），时任湖州知州的苏轼因诗文被指控诽谤新政、讥刺朝政而遭逮捕审讯，震动朝野。本文将详细梳理乌台诗案的背景、经过、关键人物及后续影响，并扩展相关史实，以呈现这一历史事件的完整脉络。

一、背景与起因：新政对立与文人讽喻

北宋熙宁年间，宋神宗支持王安石推行新法，旨在富国，但措施激进，引发以司马光为首的旧党激烈反对。苏轼虽早期主张改革，却对王安石变法的弊端多持批评态度，尤其反对青苗法、免役法等政策在执行过程中对百姓的盘剥。作为文坛，苏轼常通过诗文抒怀讽喻，如《山村五绝》《吴中田妇叹》等作品，以隐晦笔触揭露民间疾苦，暗指新政之失。这些文字成为政敌攻讦的把柄。

元丰二年，苏轼调任湖州，上《湖州谢上表》中有“愚不适时，难以追陪新进”等语，被御史台官员视为蔑视朝廷。加之其诗文流传广泛，何正臣、舒亶、李定等新党御史搜集其作品，罗织罪名，指控其“衔怨怀怒，恣行丑诋”。御史台别称“乌台”，故史称乌台诗案。

二、案件经过：从逮捕到审讯

元丰二年七月，御史台奏请逮捕苏轼，神宗批准。八月，苏轼在湖州被至京师，囚于御史台狱。审讯历时数月，御史们逐句剖析其诗文，牵强附会为诽谤君上。例如，《王复秀才所居双桧》中“根到九泉无曲处”被曲解为暗讽皇帝不察下情；《咏桧》诗更被指有“不臣之意”。苏轼在狱中备受煎熬，曾写诗与弟苏辙诀别，词句凄怆。

案件牵涉甚广，王诜、司马光等数十人因与苏轼交往或收藏其诗文而受牵连。下表列举主要涉案人物及结局：

审讯期间，新党欲置苏轼于死地，但旧党及太后曹氏出面求情，加之神宗惜才，最终苏轼免死，于元丰二年十二月结案，贬为黄州团练副使，本州安置。

三、黄州贬谪与文学升华

苏轼谪居黄州四年，是其人生与创作的转折点。他自号“东坡居士”，躬耕东坡，思想从儒家济世转向佛道超脱。期间创作了《念奴娇·赤壁怀古》《前赤壁赋》《寒食雨二首》等不朽名篇，艺术境界臻于化境。黄州生涯深化了苏轼对人生的感悟，使其文学更具哲理深度，如“人生如梦”之叹与“一蓑烟雨任平生”之旷达，均源于此际的磨难。

四、历史影响与评价

乌台诗案是北宋的典型案例，凸显了党争对文人的迫害。它加剧了新旧党对立，为后续“元祐更化”与“绍圣绍述”的反复埋下伏笔。苏轼虽幸存，但北宋文人议政之风受挫，政治环境日趋严苛。后世视此案为专制皇权压制言论的象征，而苏轼的豁达与创作升华，则成为文人逆境中坚守精神的典范。

此外，乌台诗案促进了宋代笔记小说对政治事件的记录，如《续资治通鉴长编》《宋史》等均详载此事。苏轼在黄州的交流亦影响当地文化，其与佛印、陈慥等人的轶事，通过《东坡志林》等文献流传，丰富了民间记忆。

五、延伸史实：北宋其他对比

北宋类似案件不止一例，如蔡确“车盖亭诗案”亦因诗文被曲解而贬死，可见党争中文网之密。下表对比主要案件：

综观乌台诗案，它不仅是苏轼个人的劫难，更是宋代政治文化与文学生态的缩影。其间交织着君权、党争与文人的抗争，而苏轼以“一蓑烟雨”的胸襟，将苦难化为艺术永恒，成就了东坡居士的千古美名。这段历史警示后人：文字之力可兴邦，亦可覆身，惟精神不朽者能穿越时空。