日军占领南市
至此，除租界外，11月12日，上海全部沦入敌手。
日军占领上海
英国人评论说：“上海东部、北部和西部的战火燃烧了将近3个月，昨天中国军队在夜间迅速从苏州河区域撤出，上海守军昨天开始将重点转移到南部，日本可能会将它们包抄并在下午夺取龙华。中国政府无奈地只能接受这一令人难受的事实：如今国势力插手的希望很渺茫，但我没有听到有人严厉责备英国，一旦日本获得了对中国的控制权，将完全封锁后者。对此我们感到很遗憾，但我们不应该插手干预此事，因为这对保护我们在远东重要的政治和经济利益有害无利。”同时还酸溜溜地说：“7月，如果远东水域拥有一支强大的英国舰队的话，那么日本就绝对不敢为了侵占中国而践踏我们在上海的权益……”。 另有报道说：蒋介石的德国军事总顾问“法肯豪森对国民党在上海的表现失望之极。在9月7日给蒋介石的一份秘密报告中，他说：“如果指挥坚强统一，重点明显，则亦可迅速收效。”另一方面，荷兰观察员戴•佛莱梅雷向荷属东印度的军事当局报告，他对日本的军事能力尤感兴趣，相信由两个精锐师团用十天时间是不足以清除日军在上海的阵地的。
冯法肯豪森
事后，戴•佛莱梅雷坚持认为，即使国民党将日军逐出上海，他们仍缺乏迫使日本海军撤退的火力。戴•佛莱梅雷把进攻的失败归昝于中国海岸防务的糟糕状态，在这个问题上，他在为蒋介石工作时曾与德国顾问们发生过严重分歧，他的分析在一定程度上难免有些吃酸葡萄的味道。”“日军施放烟幕弹，制造毒气进攻的恐惧，形成一片混乱。糟糕的情报也是一个因素：前一天有冯法肯豪森、白崇禧和顾祝同参加的会议还得出结论说，日军防线上只有少数部队，‘仅有局部攻击’，易于被击败。事实上，日本人已集结了步兵、炮兵和空军，准备进攻。”
应当说，这些报道与分析还是大体符合淞沪战场实际情况的。
马振犊、陆军：《抗战正面战场启示录——八一三淞沪抗战》
